Конфіскація транспортного засобу за нетверезе водіння: умови та процедура

Стаття 130 КУпАП – керування автомобілем у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння передбачає одне з найсуворіших адміністративних стягнень в Україні. Якщо раніше основними наслідками були штраф і позбавлення права керування, то нині, у випадку повторних порушень, закон допускає і конфіскацію авто.

Для більшості водіїв саме загроза втрати транспортного засобу є найсерйознішим наслідком. Саме тому, якщо вам інкримінують повторне порушення за 130 ст., важливо негайно звернутися до адвоката 130.

Юристи “Прасолов та Партнери” пояснюють, у яких випадках суд може застосувати конфіскацію транспортного засобу і як правильно діяти, щоб зберегти своє майно.

1. Юридичні умови для конфіскації авто за 130 КУпАП

Конфіскація транспортного засобу є додатковим, але не автоматичним видом адміністративного стягнення. Вона застосовується не за перше, а за повторне правопорушення, коли особа вже була покарана за керування у стані сп’яніння протягом року.

Ключові положення визначені у частинах 2 і 3 статті 130 КУпАП:

• Частина 2 ст. 130 КУпАП. Якщо водій повторно вчиняє порушення, передбачене частиною першою цієї статті, протягом одного року з дня набрання законної сили рішення суду про визнання його винним у першому правопорушенні, застосовується штраф у розмірі 34 000 грн та позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки. Крім того, за рішенням суду може бути застосовано оплатне вилучення транспортного засобу (реалізація на аукціоні з поверненням виручених коштів власнику) або, як альтернативне покарання, адміністративний арешт на строк до 10 діб.
• Частина 3 ст. 130 КУпАП. Якщо водій протягом одного року втретє притягується до відповідальності за керування у стані сп’яніння, до нього застосовується штраф у розмірі 51 000 грн та позбавлення права керування на строк 10 років. У разі передбаченому частиною третьою може бути застосована конфіскація транспортного засобу, що належить правопорушнику (тобто остаточне вилучення без повернення його вартості), або як альтернативне покарання — адміністративний арешт на строк до 15 діб.

Таким чином, конфіскація авто застосовується лише за повторність права керування, і лише якщо автомобіль належить самому правопорушнику. Якщо транспортний засіб зареєстрований на іншу особу, конфіскація є неприпустимою.

2. Конфіскація чи оплатне вилучення: у чому різниця

Попри схожість наслідків, закон чітко розмежовує ці поняття:

• Конфіскація транспортного засобу – це безоплатне вилучення авто у власність держави. Власнику не відшкодовується його вартість.
• Оплатне вилучення – це примусове вилучення з подальшою реалізацією. Отримані кошти (за вирахуванням витрат) повертаються колишньому власнику.

Тобто при конфіскації автомобіль втрачається остаточно, а при оплатному вилученні – частково компенсується.

Не ризикуйте конфіскацією авто та штрафами за ст. 130 КУпАП – зверніться до адвокатів “Прасолов та Партнери” вже зараз.

Ми оперативно проаналізуємо матеріали, знайдемо процесуальні порушення та зупинимо незаконне рішення. Час у справах 130-ї грає проти водія – дійте негайно!

3. Процедура застосування конфіскації транспортного засобу

1. Затримання авто: після складання протоколу поліція може тимчасово затримати транспортний засіб (ч. 1 ст. 265-2 КУпАП) до вирішення справи судом.
   
2. Судовий розгляд: рішення про конфіскацію або оплатне вилучення ухвалює суд. Суддя зобов’язаний встановити наявність повторності порушення або відсутності права керування.
   
3. Виконання: після набрання чинності постановою суду, її виконання забезпечує Державна виконавча служба, яка здійснює вилучення та реалізацію майна.

Жоден працівник поліції не має права самостійно конфіскувати авто – це виключна компетенція суду.

4. Як адвокат по 130 статті захищає авто клієнта

Роль адвоката по 130 статті полягає у мінімізації наслідків справи та запобіганні незаконній конфіскації. Команда “Прасолов та Партнери” застосовує такі ключові стратегії:

а) Оскарження повторності (рецидиву)

Якщо адвокат доведе, що попередня постанова за ст. 130 КУпАП була ухвалена з порушенням (наприклад, без відеофіксації, з помилками у протоколі чи після спливу строків), – повторність втрачає силу, а отже, конфіскація стає незаконною.

б) Виявлення процесуальних порушень у новій справі

• Незаконна зупинка транспортного засобу (порушення ст. 35 Закону “Про Національну поліцію”).
• Недотримання процедури огляду на стан сп’яніння (Інструкція №1452/735): відсутність відео, свідків чи належного медичного висновку.
• Помилки в протоколі: невірно зазначені дані, відсутність підпису, роз’яснення прав чи фіксація часу.

У таких випадках адвокат подає клопотання про визнання доказів недопустимими, що відкриває шлях до закриття провадження за відсутністю складу правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Конфіскація авто за нетверезе водіння – це реальний ризик для кожного водія, який втретє потрапив у подібну ситуацію. Але навіть у таких справах захист має значення.