ЗНАЄМО, ЯК ВИГРАТИ СПРАВУ ЗА СТ. 130 КУпАП ТА ПОВЕРНУТИ ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІЯ

Керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 130 КУпАП. Відповідальність також настає у випадках, коли водій відмовляється проходити огляд або вживає алкоголь після зупинки поліцією, але до перевірки.

Поліцейський зобов’язаний відсторонити водія від керування та ініціювати огляд (ч. 1 ст. 266 КУпАП), якщо є підстави вважати, що особа перебуває у стані сп’яніння. Такими підставами можуть бути: запах алкоголю з рота, порушення координації чи мовлення, зміна кольору обличчя, неадекватна поведінка тощо. Порядок визначено Інструкцією МВС та МОЗ № 1452/735.

Огляд проводиться на місці зупинки із застосуванням технічного засобу (наприклад, Drager). Якщо результат перевищує 0,2 проміле (або 0,1 мг/л у повітрі), складається акт огляду. Один примірник передається водієві.

У разі відмови від огляду на місці або незгоди з результатом, водій направляється до медичного закладу. Медичний огляд повинен бути проведений не пізніше ніж через 2 години, за участі поліцейського, незалежно від наявності документів. Огляд включає лабораторні аналізи (сеча, кров тощо), а висновок надається у трьох примірниках.

• штраф 17 000 грн та позбавлення права керування на 1 рік;
• за повторному порушенні - до 51 000 грн, 10 років без прав і можлива конфіскація транспортного засобу.

Порушення за ст. 130 КУпАП - це керування у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння, відмова від проходження огляду чи вживання алкоголю після зупинки поліцейськими. За це передбачено: штраф від 17 000 грн, позбавлення права керування до 3 років, адміністративний арешт або навіть конфіскацію транспортного засобу (особливо за повторного порушення).

Адвокат у справах за ст. 130 КУпАП знає, як виявити процесуальні порушення ще на етапі складання протоколу, і може домогтися:

• закриття справи через порушення процедури,
• збереження водійських прав,
• пом’якшення відповідальності,
• відшкодування витрат на захист.

Захисник перевіряє законність зупинки, наявність ознак сп’яніння, дотримання порядку огляду, правильність оформлення документів, наявність відеофіксації, участь понятих або свідків. Важливими є вимоги ст. 130 і ст. 266 КУпАП, а також Інструкції № 1452/735. Порушення хоча б одного з етапів - підстава для визнання доказів недопустимими.

Адвокат виконує ключові дії:

• подає запити на відеозаписи, медичні дані та документи;
• формує правову позицію;
• заявляє клопотання про закриття справи або пом’якшення покарання;
• представляє клієнта в суді — особисто або дистанційно.

Залучення адвоката ще до розгляду справи в суді дає змогу вчасно подати заперечення, витребувати записи з боді-камер, ініціювати повторний огляд чи допит свідків.

Навіть якщо провину доведено, захисник може домогтися мінімального покарання, обґрунтувати пом’якшувальні обставини або оскаржити дії поліції. Ми постійно відстежуємо актуальну судову практику, рішення Верховного Суду та нормативи МВС, щоб досягти найкращого результату для клієнта.

Почніть із безкоштовної консультації - дізнайтеся, які у вас шанси та як діяти вже зараз. А щоб упевнитися у нашій роботі, ознайомтеся з відгуками клієнтів.

Відповідальність згідно закону:

• за ч. 1 ст. 130 (Керування транспортним засобом особою в стані сп’яніння або відмова від проходження огляду на стан сп’яніння) КУпАП - штраф 17000 гривень із позбавленням права керування на 1 рік;
• за ч. 2 ст. 130 (Повторне протягом року керування в стані сп’яніння) КУпАП - штраф 34000 гривень із позбавленням права керування на 3 роки з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адмінарешт на 10 діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого;
• за ч. 3 ст. 130 (Третє та наступні протягом року керування в стані сп’яніння) КУпАП - 51000 гривень із позбавленням права керування на 10 років та конфіскацією транспортного засобу або адмінарешт на 15 діб із позбавленням права керування на 10 років та конфіскацією транспортного засобу;
• за ч. 4 ст. 130 (Вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після ДТП за її участю, алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, лікарських препаратів до проведення відповідного огляду) КУпАП - 34000 гривень або адміністративний арешт на строк 15 діб із позбавленням права керування на 3 роки.

Порада від наших адвокатів: «За законом, відмова від огляду не прирівнюється до стану спʼяніння, але є самостійним складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП».

Тому просто відмовитися - не завжди правильне рішення. Краще наполягати на проведенні огляду в медичному закладі.

Відповідальність за водіння у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння передбачена ст. 130 КУпАП. Це одне з найнебезпечніших порушень у сфері безпеки дорожнього руху.

Перше порушення - штраф 17 000 грн і позбавлення права керування на 1 рік.
Повторне протягом року - 34 000 грн та 3 роки без прав.
Третє порушення - 51 000 грн, 10 років позбавлення прав і можлива конфіскація авто.

Відмова від огляду (на місці або в медзакладі) прирівнюється до порушення і тягне таку ж відповідальність, як і фактичне сп’яніння (ст. 130 КУпАП).

Якщо внаслідок сп’яніння сталася ДТП з потерпілими, настає кримінальна відповідальність за ст. 286-1 КК України:

• до 3 років позбавлення волі - при тілесних ушкодженнях,
• від 3 до 10 років - у разі загибелі людини.

Передача керування особі у стані сп’яніння - також порушення. Штраф - 17 000 грн.

Застосування санкцій залежить від обставин, кількості порушень і ступеня загрози. Судова практика регулярно оновлюється, тому у складних ситуаціях варто звертатися до адвоката.

Притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП можливе лише в разі, якщо поліцейські дотрималися всіх норм закону. В іншому випадку суд має підстави закрити провадження або прийняти рішення на користь водія, зберігши його права.

Найпоширеніші підстави для припинення провадження - відсутність події або складу правопорушення (наприклад, не було керування, не доведено факт сп’яніння), а також сплив строку давності - один рік з моменту вчинення порушення. Якщо протягом цього строку суд не виніс рішення, провадження підлягає закриттю.

Більшість справ за ст. 130 закриваються через істотні порушення з боку поліції. Серед них:

• Незаконна зупинка авто без підстав, передбачених законодавством.
• Порушення процедури огляду: відсутність безперервної відеофіксації, відмова направити водія до медичного закладу.
• Відсутність або пошкодження відеозаписів, що унеможливлює перевірку обставин.
• Оформлення протоколу з помилками: брак важливих даних, суперечності, відсутність підписів або копій.
• Нероз’яснення прав водія, зокрема права не свідчити проти себе й користуватися правовою допомогою.
• Порушення технічної процедури перевірки: використання неповірених алкотестерів, прострочені сертифікати, неправильні роздруківки.

Навіть одна з таких помилок може поставити під сумнів допустимість доказів і стати підставою для закриття справи.

Суди неодноразово скасовували постанови, коли протокол складався не на ту особу, не було підтверджено факт керування, або відео виявлялось непридатним для перегляду. Бували випадки, коли не було доказів того, що саме ця особа проходила огляд.

Рішення суду першої інстанції можна оскаржити в апеляційному порядку протягом 10 днів. Якщо строк пропущено - його можна поновити через суд. Важливо вчасно звернутися по допомогу, адже від цього залежить право на керування та можливість вберегтися від штрафу.

Адвокат аналізує всі матеріали справи, виявляє порушення, готує письмові пояснення, подає клопотання, представляє клієнта в суді першої та апеляційної інстанцій. Завдяки кваліфікованому захисту багато справ закриваються вже на першому етапі.