Чи визнають суди висновки приватних лабораторій у справах про нетверезе водіння?

Коли алкотест – не вирок

Ситуація, коли водія зупиняють за підозрою у керуванні транспортним засобом у нетверезому стані, не рідкість. Часто поліцейські пропонують пройти тест на алкоголь, а в разі відмови – направляють на медичний огляд. Але що робити, якщо водій вважає, що результати алкотесту недостовірні, або сам огляд було проведено з порушеннями?

У таких випадках громадяни дедалі частіше звертаються до приватних клінік, щоб зробити альтернативний аналіз на алкоголь у крові. Проте виникає закономірне питання: чи визнає суд висновок приватної лабораторії у справі про нетверезе водіння?

Що враховує суд, оцінюючи докази?

Суди не забороняють використання альтернативних або додаткових доказів – навпаки, відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, сторони можуть подавати будь-які відомості, що підтверджують або спростовують факт правопорушення. Проте не всі такі матеріали автоматично визнаються допустимими.

Щоб довідка з приватної лабораторії була визнана судом як доказ тверезості, мають бути дотримані три ключові умови.

Своєчасність аналізу. Результат аналізу крові, зроблений через 10–12 годин після зупинки, втрачає доказову силу. Алкоголь виводиться з організму, і такий аналіз вже не відображає реальний стан водія на момент керування.

Сертифікація обладнання. Приватна лабораторія повинна використовувати прилади, допущені до застосування в Україні (сертифіковані, з чинною повіркою). Без цього висновок може бути відкинутий як неналежний доказ.

Правильне оформлення документу. У довідці мають бути чітко зазначені дані пацієнта, час взяття аналізу, метод дослідження, результати, а також підпис і печатка лікаря. Відсутність будь-якого з цих елементів дає суду підстави не прийняти такий доказ.

Судова практика: чи бувають винятки?

Існують реальні приклади, коли суд не визнавав аналіз з приватної лабораторії. Так, у справі львівської лікарки, яку зупинили за підозрою у вживанні наркотиків, апеляційна інстанція не прийняла приватний висновок, зроблений через 12 годин після події. Аргумент – втрата зв’язку між фізіологічним станом особи на момент зупинки та результатами дослідження.

В іншому випадку, у Вінниці, суд відкинув аналіз сечі, проведений за допомогою експрес-тестів Sniper, посилаючись на їх невідповідність державним стандартам. Суд зазначив, що такі тест-системи не є належним засобом доказування у справах за ст. 130 КУпАП.

Таким чином, навіть якщо керування транспортним засобом в нетверезому стані було оскаржене на підставі аналізу з приватної клініки, це ще не гарантує автоматичного виправдання. Суд у кожному випадку оцінює доказ за критеріями допустимості, належності та достовірності.

Як діяти водію: покрокові поради

Якщо вас звинувачують у керуванні в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння, а ви впевнені у своїй тверезості, ось що варто зробити:

1. Зверніться до приватної лабораторії не пізніше ніж через 1–2 години після зупинки.
2. Перевірте, чи має ця лабораторія акредитацію, а обладнання – повірку.
3. Обов’язково збережіть копії всіх документів: направлення, висновки, чеки.
4. Зверніться до адвоката по 130 КУпАП, який зможе грамотно оформити клопотання про долучення доказів до справи.
5. Паралельно зберіть додаткові докази: відеозапис з реєстратора, покази свідків, чеки з ресторану тощо.

Роль адвоката у справах про нетверезе водіння

Досвідчений адвокат 130, який спеціалізується на захисті водіїв, знає, як побудувати лінію захисту навіть у складних випадках. Він:

• Аналізує обставини зупинки та складання протоколу.
• Перевіряє правомірність дій поліції та медиків.
• Подає клопотання про допит свідків, витребування відео, проведення альтернативної експертизи.
• Працює над тим, щоб суд визнав аналіз з приватної лабораторії належним доказом.

Завдяки правильній стратегії можливо не лише оскаржити покарання за керування автомобілем в нетверезому стані, а й повністю закрити адміністративне провадження.

Використання висновків приватних лабораторій у справах про керування автомобілем у нетверезому стані (стаття 130 КУпАП) – це реальний, але непростий інструмент захисту. Суд може прийняти такі докази, але лише за умови, що вони відповідають процесуальним вимогам.

Не покладайтеся лише на папірець – довіра суду здобувається не формальностями, а системною та грамотною правовою позицією. А найкраще – звертайтеся до юриста, який спеціалізується на захисті водіїв у справах про нетверезий стан.

Потрібен адвокат по 130 КУпАП? Зв’яжіться з нами – команда “Прасолов та Партнери” захищає водіїв по всій Україні. Довіра клієнтів та наші виграшні справи доводять результативність. Якщо ви опинилися у складній ситуації – не відкладайте, напишіть нам через сторінку контактів.