БЛОГ № 1 ПО СТ. 130 КУпАП

Керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 130 КУпАП. Відповідальність також настає у випадках, коли водій відмовляється проходити огляд або вживає алкоголь після зупинки поліцією, але до перевірки. Поліцейський зобов’язаний відсторонити водія від керування та ініціювати огляд (ч. 1 ст. 266 КУпАП), якщо є підстави вважати, що особа перебуває у стані сп’яніння. Такими підставами можуть бути: запах алкоголю з рота, порушення координації чи мовлення, зміна кольору обличчя, неадекватна поведінка тощо. Порядок визначено Інструкцією МВС та МОЗ № 1452/735. Огляд проводиться на місці зупинки із застосуванням технічного засобу (наприклад, Drager). Якщо результат перевищує 0,2 проміле (або 0,1 мг/л у повітрі), складається акт огляду. Один примірник передається водієві. У разі відмови від огляду на місці або незгоди з результатом, водій направляється до медичного закладу. Медичний огляд повинен бути проведений не пізніше ніж через 2 години, за участі поліцейського, незалежно від наявності документів. Огляд включає лабораторні аналізи (сеча, кров тощо), а висновок надається у трьох примірниках. Відмова від проходження огляду - це окреме порушення, яке також кваліфікується за ст. 130 КУпАП. Санкції: штраф 17 000 грн та позбавлення права керування на 1 рік; за повторному порушенні - до 51 000 грн, 10 років без прав і можлива конфіскація транспортного засобу.

Порушення за ст. 130 КУпАП - це керування у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння, відмова від проходження огляду чи вживання алкоголю після зупинки поліцейськими. За це передбачено: штраф від 17 000 грн, позбавлення права керування до 3 років, адміністративний арешт або навіть конфіскацію транспортного засобу (особливо за повторного порушення). Адвокат у справах за ст. 130 КУпАП знає, як виявити процесуальні порушення ще на етапі складання протоколу, і може домогтися: закриття справи через порушення процедури, збереження водійських прав, пом’якшення відповідальності, відшкодування витрат на захист. Захисник перевіряє законність зупинки, наявність ознак сп’яніння, дотримання порядку огляду, правильність оформлення документів, наявність відеофіксації, участь понятих або свідків. Важливими є вимоги ст. 130 і ст. 266 КУпАП, а також Інструкції № 1452/735. Порушення хоча б одного з етапів - підстава для визнання доказів недопустимими. Адвокат виконує ключові дії: подає запити на відеозаписи, медичні дані та документи; формує правову позицію; заявляє клопотання про закриття справи або пом’якшення покарання; представляє клієнта в суді — особисто або дистанційно. Залучення адвоката ще до розгляду справи в суді дає змогу вчасно подати заперечення, витребувати записи з боді-камер, ініціювати повторний огляд чи допит свідків. Навіть якщо провину доведено, захисник може домогтися мінімального покарання, обґрунтувати пом’якшувальні обставини або оскаржити дії поліції. Ми постійно відстежуємо актуальну судову практику, рішення Верховного Суду та нормативи МВС, щоб досягти найкращого результату для клієнта. Почніть із безкоштовної консультації - дізнайтеся, які у вас шанси та як діяти вже зараз. А щоб упевнитися у нашій роботі, ознайомтеся з відгуками клієнтів.